三角阀厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
三角阀厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

3G外场测试整体乐观

发布时间:2021-01-22 06:40:10 阅读: 来源:三角阀厂家

从2003年10月开始到2004年9月结束的3G外场测试,牵动整个产业的神经。在我国3G产业政策不明朗,而国内厂商疾呼上3G的焦躁中,3G外场测试结果直接影响我国3G的下一步。

3G牌照是否近期内发放?3G离大规模商用还有多久?维持平静?抑或爆发?

就让我们走进电信研究院11月8日举办的“3G在中国2004全球峰会”,从3G外场测试结果中寻找线索。

WCDMA:优质表现

作为3G技术进入实验网、WCDMA技术负责人,电信研究院徐菲介绍了WCDMA 第二阶段的部分测试结果。

WCDMA 第二阶段的部分测试采用了WCDMA的基于REL 99版本系列。外场测试在北京、上海、广州3个城市进行。每个城市WCDMA网络都由多套系统组成,3个城市网络组成一个大的WCDMA网络。参与测试的运营商包括中国移动、中国联通、中国电信、中国网通和中国铁通。参与设备厂家共12个,基本上涵盖了全球范围内的主要WCDMA设备厂商,且每个厂商都提供一个完整的WCDMA系统,包括一套核心网、一套无线设备。从实验前期到后期,共有17款终端参与测试。特别值得一提的是也有国内厂家在测试当中提供了3款终端,特别是提供了数据卡,这也是测试中惟一的一款测试卡。另有4套业务平台参与测试。

测试内容大致包括系统、终端、UU与IOT测试、业务应用测试、业务互通与漫游测试、网络性能测试等。另外还对终端和系统、系统和系统之间进行了互操作测试,着重于两个接口(UU 、IOT)。另外北京还进行了一些干扰方面的测试。以下为具体的测试结果部分介绍。

1.终端性能基本成熟

除人机界面、互通上等不尽如人意之外,功能卡终端测试总体良好。

(1)终端厂商提供的终端,基本功能和基本业务完成的总体情况良好。测试也显示,在一些配置方面还缺少人性化的操作,尤其是人机界面还需要完善。另外,3G终端跟2G手机相比在操作上面还有一些差异。

(2)在发收射频方面进行测试时,显示技术已相当成熟。

(3)耗电方面测试结果显示,3G终端在待机时长、话音电话、可视电话通话时长等方面可以做到与2G保持相当的程度,由此可看出终端厂商在不断降低耗电量。另外手机的电池容量不断扩大,在测试当中明显感到,3G明显可以做到1000毫瓦以上。

(4)SIM卡和终端兼容性的问题。SIM卡和终端组合起来之后,在基本功能上配合良好,但对一些辅助功能,还需要SIM卡和终端有一个更好的配合度。

2.切换还有一定问题但基本不错

(1)IUR接口测试——CDMA的开放性比预期好

测试内容一个是IUR接口测试,一个是对IOT测试。IUR主要是看厂商提供的IUR接口是否规范,开放性如何。WCDMA系统基本上可以实现IUR接口的主要功能,接口基本符合规范。另外,通过对基于IUC接口的IUR接口测试,发现CDMA的开放性比预期好。

(2)IOT的测试——切换能完成但存有问题

对IOT的测试主要是验证多厂家之间是否可以通过IUR协同工作。此次重点是完成最主要功能——软切换功能的测试。从基本功能方面来说,多厂家之间已经可以完成切换的功能。但在功能测试方面也透露以下问题:在IUR、IOT做切换测试时,不同厂家在专用测量和方法上有分歧;还存在路径合并问题,不同厂家有策略相异。

IOT测试的重点为Uu IOT,测试结果主要侧重于业务部分,3G和2G的漫游切换。

l支持可视电话和数据业务并发的终端种类不多

其中,业务测试主要包括语音电话、可视电话、下载数据业务、并发业务,着重进行语音业务和PS业务的测试,另外还考察了一下可视电话和数据业务的并发。可视电话和数据业务的并发,相对来说对终端要求要高一些,因此只有部分终端可以支持可视电话和数据业务的并发。

l软切换良好 硬切换部分终端不支持

切换主要是从软切换和硬切换进行,硬切换分为同频和异频,硬切换测试了两种情况。 对于WCDMA 的2G和3G之间的漫游切换,进行了WCDMA分别漫游到GSM、GPRS的测试。

测试结果显示,基本业务特别是语音电话,不管是终端和系统之间,还是不同品牌的终端之间互通情况非常好。但对于视频电话业务的互通,主要是指不同品牌之间的业务互通还需要加强。测试初期发现不同厂家的终端在视频电话互通上有问题,但通过重新制定细致的技术要求,在测试后期互通问题基本上解决,这也可说明终端发展的迅速。

软切换是WCDMA比较基本的功能,情况比较良好。对于硬切换不论是异频还是同频,部分终端还不支持。

WCDMA和GSM及GPRS的漫游性能较好,但在部分细节问题上还需加强。漫游切换可能也跟各个厂家的策略有关系,部分厂家还不太支持漫游。但测试发现了一个问题,即在WCDMA到GPRS的切换中,由于存在两种实现方式,因此有一个终端和系统配合的问题,如果终端和系统采取的方式不一样,将造成切换不成功。

3.终端对复杂格式的业务支持得不够

WAP业务、Java、定位业务、多媒体业务等5种业务应用参加了测试。

测试结果显示,首先各个终端和平台可实现上述业务的基本要求,但对于一些部分业务的复杂要求还需要进一步完善,如对Java在线的操作方面还待改进。

其次,测试显示:终端对一些复杂的媒体格式的支持还需改善,比如在音频方面不太支持MP3。多媒体短信为例,测试时发现接收方收到短信可能会出现打不开或屏幕变花的情况,这可能由于终端在接收到短信之后,对多媒体内容在编辑、处理和准确方面采用不同方式引起的。这就要求以后在制定标准的时候,需要在这些方面进行进一步研究和标准化的工作,以保证不同终端在业务方面保持很好的互通。

4.网络性能总体表现良好

网络性能测试包括单系统测试和全网测试。其中,单系统测试为重点,具体又包括覆盖、容量、软切换等。单系统测试结果见下。

l覆盖距离易受影响。当给周围小区加载时,覆盖距离会急剧收缩,另覆盖距离还受测试路线环境的影响。在5种测试业务当中,语音业务覆盖距离比较大,其他业务的覆盖距离的差距不大。

l部分系统达容量测试理论值。容量测试包括语音业务、可视电话业务、混合业务的测试。部分系统在容量测试中,基本上可以达到理论值。

另外,在全网的网络性能测试方面,切换成功率比较低,在多厂家环境里性能还需提高。另外,测试结果还显示,厂家互通和漫游总体良好,但对于语音电话、可视电话、数据切换在功能上可实现,但对并发业务的切换现在还存在一些问题,因此不同厂家对并发业务的切换还要进一步去配合和操作。

CDMA 2000:整体良好

CDMA 2000外场测试内容和部分结果则由信息产业部电信研究院通信标准研究所无线与移动研究部杜滢介绍。

CDMA 2000外场测试选择了CDMA 1X及CDMA 2000 1X EV- DO的圈套测试。外场测试分别在北京、上海、广州进行。参与CDMA2000测试运营商有中国联通、中国电信、中国卫通,9家厂商提供了设备。包括6款双模终端和一张单模数据卡参加了测试。共有6个平台厂家参与应用的测试,共提供13种业务平台。

CDMA2000测试整体包括五大内容:对计费系统和网关系统进行测试;对终端是采用在实验室和一些仪表相联进行测试,并且进行了路测;空中接口的IOT测试;通话时长、耗电测试;业务应用的测试。

1.终端已经具有良好的基本性能

由于实验采用2G频段,所以测试终端都是为本次实验开发,共7款终端参加实验,其中5款终端还采用了室内、室外测试。室内测试情况表明,所有终端的基本功能比较完善,但一些终端的人机界面不完善。

接入终端进行了1X和EV-DO测试,射频测试结果非常好,说明射频比较稳定。通话时长可达2.5小时,基本良好;长时间通话保持能力及计算性能优良;参加实验的多款终端在待机时长上有一定差异。各个终端都可以很好地支持双模操作。

2.系统和终端可实现基本业务的互操作

测试实验分三块,首先是1X部分,针对系统和终端进行了基本业务测试,而在1X EV-DO注重数据业务等的测试;其次针对双模终端进行双模测试,主要是话音业务、数据业务、双模切换。测试结果表明,各终端基本上实现这些业务和功能的互操作。

3.无线网络性能良好

无线网络性能包括覆盖、切换、容量以及单系统网络测试。

(1)1X业务覆盖半径略大于数据业务

覆盖测试分为CDMA2000 1X和CDMA20001X EV-DO覆盖测试。测试显示,一般情况下,与邻区间距越小,覆盖程度越大。在进行共站双载波的情况下,基本上没有影响。在同一种加载方式下,1X业务覆盖半径略大于数据业务覆盖半径。1X反向数据半径与前向数据半径基本上相当。

(2)连续加载降低小区前向吞吐量

在1X测试中,针对语音和数据业务容量进行测试;在EV-DO测试中,针对单小区和多小区的小区吞吐量进行测试,这些测试分别在用户静止和移动下分别进行。测试显示,连续加载使得小区前向吞吐量降低。

(3)切换成功率达到99%以上

对于1X,切换测试主要是系统内的切换,针对EV-DO是数据业务激活和休眠进行测试。整个测试显示,各个系统达到的切换成功率都非常高,基本上可以达到99%以上。

4.1X EV-DO系统用户可在其他DO系统内成功漫游

该测试主要指WCDMA和CDMA2000以及TD-SCDMA的互通能力,以及1X EV-DO业务的互通和漫游能力。从测试内容来讲主要包括互通和漫游两大块内容,对CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA话音互通情况进行了测试,CDMA20001XEVDO可视电话互通和漫游的测试。

测试结果显示:CDMA2000 1X EV-DO系统的用户均可在其他DO系统内成功漫游。

5.能实现业务的基本功能

业务测试主要针对Java、流媒体、WAP、定位、可视电话等业务。测试结果显示:除Java没有终端支持之外,各种终端均能完成业务的基本要求。从平台自身的功能角度来讲,业务平台测试情况良好,平台功能也比较完善,但由于本次实验采用2G频段,整个业务应用中的终端较少,支持业务的种类也很少。

TD-SCDMA标准:进展迅速

信产部电信研究院标准所徐霞艳介绍了TD-SCDMA标准二阶段部分测试结果。

TD-SCDMA测试在北京和上海两个城市同时展开,在北京参与的厂商是大唐和普天,在中国网通、中国铁通的测试网络中进行了测试。在上海是在中国电信、中国卫通的实验网络上进行了测试,参与厂商有中兴。TD-SCDMA测试的内容,包括基本功能测试、终端测试、基本业务测试和互通测试、单系统设备测试等,其中3G互干扰方面是测试的要点。以下为测试结果的概括。

l智能天线方位测试显示,TD-SCDMA智能天线在布设方位进行变化的时候,在指定角度,终端电平达到最高。

l单系统设备测试中的接口测试说明,TD-SCDMA可切入3GGP网络,且TD-SCDMA的互操作得到了基本认可。

l网关测试主要是针对基本光缆的测试,测试情况也良好。

值得一提的是,参加TD-SCDMA终端测试包括两款终端,一款是大唐的分组业务终端,另外一款是大唐分组业务的数据卡。这相比于2003年,有了突破性的进展。据大唐移动相关技术人员说明,尽管这次终端测试都是基于通用卡而不是专用卡,但到2005年6月将会有商用终端。

总体而言,测试结果显示TD-SCDMA能力得到了迅速的提高,为下一步工作打下良好基础。

结 语

整体而言,这次3G外场测试整体乐观,WCDMA具有优质的表现,CDMA2000整体优良,TD-SCDMA测试则反映其发展的迅速,因测试显示,TD-SCDMA设备已具备基本功能和业务,部分性能测试也过关。而且通过测试发现,试验中华为、中兴、大唐、海信等国内企业实力大大增强,相比于第一阶段测试的寥寥无几,这些国内企业提供了自主研发系统和终端设备并且表现不俗。尤其TD-SCDMA在终端上的突破也让业界惊喜,这次有两款TD-SCDMA终端参加了测试。2005年6月,大唐将推出商用终端,值得期待。

总之,3G外场测试落下帷幕,种种细节预示3G商用渐渐走近,但政策的慎重仍给我们带来很多问号,什么时候将云散天开?我们无须等待,只要准备、准备、再准备!

iphone六宝典下载

龙魂大陆

口袋妖怪重制安卓版